假設你是法官，面對人性與現實的衝突，你會怎麼判？



――寒冷的雨季與冬天即將來臨，古特邦太太、她的姊姊、兩人的五個小孩，還有其他數千人居住在沒有水、沒有電、不能遮風、不能避雨的茅屋之中。然而，地方政府告訴他們，他們占據了平價合宜住宅預定地。為了提供更多人廉價的住所，政府必須拆遷……



――索布拉曼尼先生患有慢性腎衰竭。家人為了幫助他洗腎幾乎傾家蕩產。他們以政府有責任提供醫療照顧為由上訴。但政府拒絕他們，理由是有更需要那些醫療資源的病患……



――種族隔離時代的南非政府四處派遣特務暗殺自由鬥士。而反抗團體的年輕游擊隊為了自保，對被捕獲的特務刑求逼供。民主化之後，這些游擊隊卻被控侵害人權……



――芙莉小姐與蒙思小姐相愛多年並決定攜手共度一生。但婚姻官告訴她們，結婚證詞之中必須有一個丈夫、一個妻子，因此無法為她們證婚……



從政治受難者到人權大法官的心路歷程



一九八八年四月七號，後來成為南非民主化後首屆大法官的奧比‧薩克思，因反種族隔離而遭政府特務以汽車炸彈暗殺，從此失去右手與一隻眼。當同志承諾必然會替他復仇時，他回答說：「如果我們能在南非實現民主與自由，那就是我溫柔的復仇，而象徵殉道與純潔的玫瑰與百合，將會從我的斷臂中重新綻放……」



一九九○年，流亡海外二十餘載的奧比‧薩克思終於得以回歸母國，並經曼德拉提名，成為大法官。在奧比等人辛勤地耕耘付出下，南非成功完成了民主轉型，並開創了不少當代最先進的憲政典範，其中包括二○○○年的古特邦案（Grootboom Case）要求政府提供弱勢族群社會經濟權利的實質保障，二○○五年芙莉案（Fourie Case）使南非成為全球第五個促成同性戀婚姻合法化的國家。



意想不到的民主憲政奇蹟



南非憲法與憲法法院的成就是如此地高，以致於美國現任大法官露思•金斯伯格（Ruth Ginsburg）與哈佛憲法專家凱斯‧桑思汀（Cass Sunstein）不約而同地都認為南非憲法實為當代全球最進步的憲法。而那些走在時代前面的突破性、前瞻性判決或許剛好可以說是薩克思獻給世人最美麗的花朵。



在種種法律與政治上的成就之上，貫穿薩克思思想之核心精神的是他對人性尊嚴的關懷持，以及對人類社會能夠和解共生的殷切盼望。在面對各種上訴到憲法法院的疑難雜症時，他一以貫之的原則始終是法官應該遵守但超越法條的字面解釋，進而追問自己：怎麼樣的判決才能最完整的保障人性尊嚴？怎麼樣的判決才能在挖掘真相與決定勝敗之外，促成各方的和解，幫助整個社會從衝突、對立、創傷中走出來，讓人人活得更自由、更有尊嚴？秉持著這樣單純而堅定的信念，薩克思在面對各種憲法爭議時，儘管時有徬徨困惑，但總能迎刃而解，樹立令人景仰的典範。



作者來台參與講座



本書集結了奧比‧薩克思對他投入一輩子的反抗運動與憲法審理工作的回顧，內容夾敘夾議，既有深入淺出的學理探討，也有溫情的人文關懷。從中讀者不僅可以看到他在審理芙莉案等重大案件時的思考與抉擇，更可以感受到當代最傑出的法律人是如何地希望將法律與人性重新接軌，以期為人類的自由與尊嚴服務。



二○一三年十二月九號至十四號，薩克思將應雷震基金會與中研院法律所之邀，來台進行人權講座，歡迎各位讀者踴躍參加。



本書特色



★ 跨國界、跨族群，理解當下人權與司法議題必讀經典。其實，只要以人性尊嚴與民主自由為領航的指南，法律爭議並不難化解。



★ 南非民主奇蹟、世界上公認最進步憲法的締造者，同時也是政治迫害慘痛受害者的奧比•薩克思，心路歷程精彩回顧。



★ 最尖銳棘手的社會問題---同性戀婚姻合法化、弱勢族群社會經濟權利保障、轉型正義、廢死、刑求的合法性、囚犯的投票權等等。



最感性溫情的深度解讀---篤信和解共生、民主開放、人性尊嚴的薩克思大法官回歸人性的真誠剖析。



★ 伴侶權益推動聯盟/ 都市更新受害者聯盟/ 勞工陣線/ 廢除死刑推動聯盟等全國各公民團體與知識份子一致熱情響應。

作者介紹
奧比．薩克思(Albie Sachs)

一九三五年出生。在六歲生日前夕，二次世界大戰仍在如火如荼地進行中，奧比?薩克思收到父親的一封賀卡。信裡對他說，希望他將來長大能做一名為自由奮戰的鬥士。到了十七歲，奧比開始了他一生為人權奮鬥的志業，當時他還只是開普敦大學法律系的大二生，參與了「抵制惡法運動」（Defiance of Unjust Laws Campaign）三年後，他參加了南非人訂定、頒佈自由憲章（Freedom Charter）的非洲人民會議（Congress of the People），見證了歷史性的一刻。二十一歲，他開始當執業律師，並致力於為那些受到帶有種族歧視意味的規定與戒嚴法侵害的人民發聲辯護，其中許多人被判了死刑。為此他得罪當局，並被國安警察盯上，被限制行動自由，甚至在沒有任何審判的情況下被囚禁兩次，共一百八十天。

一九六六年開始，他被迫流亡海外。他先是在英國待了十一年，進修並教授法律，而後又前往莫三比克教書。一九八八年，南非當局派遣的特務企圖以汽車炸彈暗殺奧比，他大難不死，卻不幸被炸斷了一隻手、炸瞎一隻眼。這是因為他在八○年代與南非的流亡組織---非洲國民議會（African National Congress，後來由曼德拉領導）---的領導人合作，為其制訂行動守則與相關內部條例。康復之後，他全心全意投入為南非制訂一部民主的新憲法。一九九○年，他回到南非，以憲法委員會委員的身份，協助南非推動民主轉型。

一九九四年，曼德拉領導的非洲國民議會贏得了首次南非大選，曼德拉當選總統，並指派奧比做剛成立的憲法法院大法官。在十五年的大法官生涯當中，奧比與其同僚為南非制訂了許多獨到且深具前瞻性與開拓性的法律判決，在人權保障方面甚至足以做為西方先進國家的表率。大法官卸任後，奧比經常在世...

寫在前面

推薦序一：王健壯：到邊界還有一段遙遠長路

推薦序二：許宗力：俠義法律人奧比‧薩克思大法官

推薦序三：黃文雄：當apartheid已死，但apartheid還在

導讀：黃丞儀

謝詞

正文

序

第一章 恐怖主義與刑求的故事

第二章 我的每則判決都是謊言

第三章 他的名字叫亨利：真相、和解、與正義

第四章 理性與熱情

第五章 法律與幽默

第六章 理性與判決

第七章 哭泣的法官：司法權與社會經濟權利的保障

第八章 人性尊嚴與比例原則

第九章 世俗與神聖：同性戀婚姻的雙重挑戰

第十章 開始與結束

跋

推薦序一



到邊界還有一段遙遠長路　王健壯（前中國時報社長）



一九八○年春天，我以記者身分隨同當時的行政院長孫運璿訪問南非。在約翰尼斯堡、普瑞托利亞（Pretoria） 、德班與開普敦等地採訪時，南非官方對台灣記者團的唯一警告是：絕不能進入黑人住宅區；因為那是種族隔離政策雷厲風行的年代。

　

一九八五年春天，我到美國讀書，每天看報看電視，幾乎都看得到有關南非的新聞。Apartheid（種族隔離），Nelson Mandela（曼德拉），以及disinvestment（撤資）這幾個英文字，也都是每天新聞標題的常用字。



六○年代，反戰運動曾在美國大學校園風起雲湧；八○年代，大學校園風起雲湧的運動則是反南非種族隔離運動。大學生援引反戰運動的模式，抗議學校當局投資與南非有生意往來的公司。他們要求釋放曼德拉以及所有政治犯，要求廢除種族隔離政策，當然，更要求大學從南非撤資，否則就如同資助暴政，如同在二戰時期支持殘殺無辜的納粹。



回頭去看這段歷史的「後見之明」是：那是種族隔離政策最暴虐的年代，白人政府肆意鎮壓殺戮，黑人反抗暴動全面擴大。那也是國際集體譴責並且制裁南非政府最強烈的年代，保守主義的雷根被迫加入有限制裁的陣營，連最初反對撤資的哈佛大學也不得不改變初衷。當然，那更是種族隔離逐步走向歷史盡頭的年代，一個「結束的開始」的年代。八○年代最後一年的最後一個月，坐了二十七年牢的老政治犯曼德拉，與剛當總統才三個月的戴克拉克（Frederik Willem de Klerk）見面，緊接著在一個多月後，曼德拉被無條件釋放；南非歷史從此改寫。



但改寫歷史是一條漫漫長路，國家轉型更是一條步步難行的坎坷崎嶇路。種族隔離政策實施了四十多年（一九四八到一九九○），就代表種族與種族之間對立並且仇恨了四十多年。被關了二十七年的曼德拉會報復嗎？以革命起家的非洲國民議會 （African National Congress，簡稱ANC）會報復嗎？被殺被刑求被剝奪基本權利但占了南非總人口八成以上的黑人群眾會報復嗎？「報復」不但是南非白人內心的恐懼，也是國際社會的疑慮。



任何人都知道，如果報復是「後種族隔離」時代的序曲，南非的下一步必定將是血流成河的內戰。但結果所有人都猜錯了，甫出獄的曼德拉呼籲國家和解，讓南非轉型之路一錘定調。屠圖大主教主持的「真相與和解委員會」，讓種族隔離政策的加害者與被害者都得到了集體治療；「寬恕但不忘記」，也重建並且保存了那個黑暗年代的歷史真相；多元種族的民主制度，不但讓少數白人持續保有政治利益，他們曾經擁有包括土地在內的經濟利益也未被褫奪。「後種族隔離」初期，暴力衝突雖仍不斷，但內戰卻未如預期發生。



但比種族和解更困難的是民主轉型。政體該如何形成？人民基本權利要怎樣保障？都不是任何人，即使是曼德拉，可以說了就算；人治有時而窮，必須要靠憲法才能有所框架規範。曼德拉對南非歷史的另一貢獻就是：他放手讓那群昔日的革命領袖與他們的仇敵，不但攜手走向政治和解之路，也攜手共同寫下了一部「不可思議」的憲法。



南非憲法的不可思議表現在它所彰顯的進步價值。美國現任大法官露絲•金斯伯格（Ruth Ginsburg），在二○一二年初訪問過幾個曾經經歷「茉莉花革命」的國家，在

專文推薦----王健壯（前中時社長）、許宗力（前司法院大法官）、黃文雄（兩公約聯盟召集人）。

導讀---黃丞儀（中研院法律所助研究員）